Републиканските генерални прокурори искат от Върховния съд да блокира съдебни дела за изменение на климата, заведени от няколко щата
Републиканските генерални прокурори в 19 щата са поискали от Върховния съд на САЩ да блокира няколко водени от Демократическата партия щати да водят съдебни дела за изменение на климата срещу петролната и газовата индустрия в техните собствени щатски съдилища.
Необичайното искане идва, след като десетки щати и местни власти са завели съдебни дела, твърдейки, че компаниите за изкопаеми горива са измамили обществеността относно рисковете от техните продукти, които допринасят за изменението на климата. Съдебните дела изискват щети за милиарди долари от такива неща като силни бури, горски пожари и покачване на морското равнище.
Действието на републиканците конкретно се стреми да спре съдебни дела, заведени от Калифорния, Кънектикът, Минесота, Ню Джърси и Роуд Айлънд, въпреки че съдебни дела са заведени и от други държави, племена, окръзи и градове.
Адвокатите на Републиканската партия твърдят, че само федералното правителство може да регулира междущатските газови емисии, а щатите нямат власт да прилагат собствените си закони към глобална атмосфера, която достига далеч отвъд техните граници. Съдебната декларация също така твърди, че съдебните дела, свързани с климата, могат да повишат разходите за енергия в други щати, включително за електроенергия, генерирана от природен газ.
„Те нямат правомощия да диктуват нашата национална енергийна политика“, заяви главният прокурор на Алабама Стив Маршал в изявление в четвъртък, обявявайки съдебното дело срещу 19 щата. „Ако Върховният съд им позволи да продължат, Калифорния и нейните съюзници ще застрашат достъпа до достъпна енергия за всеки американец.“
Офисът на главния прокурор на Калифорния в петък осъди републиканското искане до Върховния съд като неоснователно и обеща да продължи делото си срещу петролните и газовите компании.
Генералният прокурор на Кънектикът Уилям Тонг го осмива като „чист партизански политически театър“. А главният прокурор на Минесота Кийт Елисън нарече републиканското усилие „абсурдно“, отбелязвайки, че Върховният съд на САЩ вече е разрешил делото на щата да се разглежда в съд в Минесота.
Съдебните дела обикновено започват в окръжните съдилища, преди да стигнат до Върховния съд на САЩ по обжалвания. Но Конституцията позволява някои дела да започват от висшия съд, когато участват държави. Върховният съд може да отхвърли искане за първоначална юрисдикция.
Искането от главните прокурори на републиканците е „много необичайно“ и по-често се използва в държавни спорове за права върху водата, а не „като опит да се спрат съдебни дела от други щати“, каза Майкъл Джерард, директор на Sabin Center for Climate Change Law в Колумбийския университет в Ню Йорк.
Щатите, които се присъединяват към искането на Алабама, включват Аляска, Флорида, Джорджия, Айдахо, Айова, Канзас, Мисисипи, Мисури, Монтана, Небраска, Ню Хемпшир, Северна Дакота , Оклахома, Южна Каролина, Южна Дакота, Юта, Западна Вирджиния и Уайоминг.
Върховният съд също би могъл да се произнесе по делата за изменението на климата по друг начин. Пред Върховния съд вече е висящо отделно искане от обвиняеми в петролната индустрия за отмяна на решение на Върховния съд на Хаваите, което позволи на иск за изменение на климата от Хонолулу да продължи в щатския съд.
___
Авторите на Associated Press Адам Бийм, Сюзън Хей и Стив Карновски допринесоха за този доклад.
